Colección ARIADNA nº 7: Más allá de la teoría del ligamiento: la sintaxis de las anáforas en las construcciones reflexivas, ergativas, impersonales y de control
Ismael Iván TEOMIRO GARCÍA:
Más allá de la teoría del ligamiento: la sintaxis de las anáforas en las construcciones reflexivas, ergativas, impersonales y de control
Colección Ariadna, n.º 7. 2011.
Aunque la idea inicial de Chomsky (“Teoría del ligamiento”) fue que las condiciones de “ligamiento” se pudieran aplicar por igual a todas las lenguas, pronto se vieron numerosas excepciones. Uno de los principales problemas estuvo en las estructuras de “control”, que exigieron la propuesta de una teoría del “control” como un módulo independiente de la gramática. Otro problema de la teoría del “ligamiento” estribaba en que no describía todos los elementos anafóricos existentes en lenguas distintas del inglés.
Este libro trata estos problemas para centrarse en las maneras en que el español marca morfológicamente la reflexivización: anáforas morfológicamente complejas como sí mismo, clíticos como se, que aparecen con verbos reflexivos, y anáforas que pueden ser ligadas a larga distancia, como sí. El problema que plantea el clítico reflexivo se en español es que aparece en construcciones donde no se interpreta anafóricamente, es decir, no está ligado por antecedente alguno o tiene una interpretación arbitraria: un elemento que podría definirse como anáfora parece cumplir funciones muy distintas dependiendo de la configuración sintáctica en que se encuentre. El libro propone un modelo que explique de manera unificada construcciones de control, ergativas, reflexivas e impersonales.
ÍNDICE:
1. Introducción.2. Los fenómenos Control y PRO.
2.1. El control desde Rección y Ligamiento hasta el Programa Minimista.
2.2. Primitivos de ligamiento y covaloración de rasgos.
2.3. PRO.
2.3.1. Control Obligatorio.
2.3.2. Control No Obligatorio.
2.3.3. Distribución de PRO.
2.3.3.1. MEC directo vs. indirecto.
2.3.3.2. MEC a corta vs. larga distancia.
2.3.4. Notas sobre PRO arbitrario.
2.4. Cláusulas no finitas del inglés.
2.4.1. MEC en verbos del tipo believe.
2.4.2. MEC/Control en verbos del tipo want.
2.4.3. Control en verbos del tipo hope.
2.4.4. Infinitivos del tipo for+to.
2.4.5. Cláusulas del tipo ing.
2.5. Conclusiones.
3. Reflexivización léxica y ligamiento reflexivo.
3.1. Más allá de las Condiciones Canónicas de Ligamiento: anáforas simples y anáforas complejas.
3.2. Presupuestos teóricos.
3.2.1. Rasgos, haces y cadenas temáticas.
3.2.2. Reflexivización.
3.3. El sistema anafórico del español.
3.3.1. Verbos Reflexivos Inherentes.
3.3.2. Verbos Reflexivos No Inherentes.
3.3.3. Anáforas-SE vs. anáforas-SELF.
3.3.4. Logóforas-SELF.
3.4. Notas sobre PRO.
3.5. Conclusiones.
4. Las construcciones impersonales y las logóforas-SE.
4.1. Las construcciones impersonales en el español.
4.2. Logoforicidad.
4.3. Control obligatorio en cláusulas finitas: un caso de logófora nula.
4.4. Impersonalidad y logóforas-SE.
4.4.1. Pasivas con se de giro concertado.
4.4.2. Pasivas con se de giro no concertado e impersonales con se.
4.4.3. Interpretación de se.
4.4.4. PRO arbitrario y las lecturas logofóricas de PRO.
4.5. Conclusiones.
5. La ergatividad y la inserción de anáforas-SE como estrategia de ajuste en la interficie léxico-sintaxis.
5.1. Introducción.
5.2. Hacia un sistema aspectual para el Sistema Theta.
5.3. Los verbos ergativos.
5.3.1. Presupuestos de desacusativización.
5.3.2. Análisis de la derivación en inglés.
5.3.3. Análisis de la derivación en español: la partícula se.
5.4. Los verbos inergativos.
5.4.1. Presupuestos saturación interna.
5.4.2. Análisis de la derivación en español: saturación interna en la sintaxis.
5.4.3. Análisis de la derivación en inglés: saturación interna en el léxico.
5.4.4. La partícula se.
5.5. Conclusiones.
6. Conclusiones.
Referencias bibliográficas.